Снова в суде: Мера по контролю над огнестрельным оружием рассматривается федеральным судьей

Дело в федеральном суде направлено на отмену Меры 114, которая устанавливает дополнительные требования к владению оружием для штата Орегон. Компания Tick Licker Firearms в Салеме продает полуавтоматическое огнестрельное оружие, магазины большой емкости и другое оружие.

Федеральный судья сейчас рассматривает иск, который может определить судьбу принятого избирателями закона, регулирующего владение огнестрельным оружием жителями штата Орегон и запрещающего магазины с боеприпасами емкостью более 10 патронов.

В ноябре избиратели штата Орегон приняли Меру 114, призванную помочь остановить распространение насилия с применением огнестрельного оружия и массовых расстрелов, а также устранить пробелы, которые позволяют злоумышленникам ускользнуть. Эта мера потребует от людей получения разрешения на приобретение огнестрельного оружия, что потребует проверки биографических данных и прохождения курса безопасности. Защитники прав на оружие оспорили это решение в федеральном суде и в окружном суде округа Харни, но оно еще не вступило в силу.

Каждый год сотни жизней разрушаются в Орегоне в результате насилия с применением огнестрельного оружия, самоубийств или случайных выстрелов. По данным Управления здравоохранения штата Орегон, в 2022 году 803 жителя штата Орегон обратились в отделения неотложной помощи больниц с травмами, полученными в результате огнестрельного оружия. По федеральным данным, в 2021 году в Орегоне от огнестрельного оружия погибло 670 человек.

Эта мера также запретит журналы большой емкости и закроет то, что критики называют «лазейкой в ​​Чарльстоне» из-за массовой стрельбы в церкви в Чарльстоне, Южная Каролина, в 2015 году. Это федеральный закон, который позволяет торговцам огнестрельным оружием продавать оружие без завершенной проверки биографических данных, если они не получили результаты более чем через три дня.

Запрет на магазины большой емкости призван предотвратить стрельбу, подобную той, что произошла в августе в продуктовом магазине в Бенде, когда боевик из винтовки типа AR-15 убил двух человек, а затем покончил с собой.

«Слава богу, в ту ночь мы не потеряли больше людей», — заявил член городского совета Бенда Энтони Бродман во время брифинга в четверг с журналистами. «Такие съемки, как наша, мы переносим навсегда».

Бродмана также преследуют детские воспоминания из 1991 года, когда вооруженный преступник безуспешно пытался застрелить его отца и промахнулся. Бродману тогда было 12 лет.

Мера 114 в режиме ожидания

На данный момент мера приостановлена

Судья окружного суда округа Харни временно заблокировал реализацию этой меры, поскольку рассматривается отдельный иск. Суд по делу округа Харни назначен на сентябрь.

В результате пятидневный федеральный судебный процесс перед окружным судьей США Карин Дж. Иммергут в Портленде на следующей неделе не станет окончательным словом по Мере 114. Вероятны дальнейшие апелляции с обеих сторон.

Федерация огнестрельного оружия штата Орегон является ведущим истцом в федеральном иске наряду с торговцами огнестрельным оружием и другими лицами. В судебных документах они утверждали, что эта мера является неконституционной и нарушает право людей на ношение оружия, предусмотренное Второй поправкой, например, допуская неопределенные задержки, когда проверка анкетных данных не проводится своевременно.

Связаться с организацией и ее адвокатами для получения комментариев не удалось. Если они добьются успеха, они получат решение суда, которое отменяет Меру 114 и объявляет ее неконституционной.

Поскольку Мера 114 является законом штата, Министерство юстиции штата Орегон защищает ее. Некоммерческая правозащитная группа «Альянс Орегона по безопасности оружия» запросила и получила разрешение федерального суда на вмешательство в дело, что позволяет организации помочь в защите Меры 114.

Группа планирует утверждать, что запрет на журналы большой емкости и требования о разрешении на покупку являются конституционными. Магазины большой емкости — это аксессуары, а не оружие, говорит Зак Пекелис, адвокат базирующейся в Сиэтле компании Pacifica Law Group, представляющий альянс в суде.

«Это вообще не оружие, защищенное Второй поправкой», — сказал Пекелис. «На всей территории Соединенных Штатов существует долгая история и традиции регулирования опасного оружия и других аксессуаров».

Что дальше

В корпусе имеется несколько движущихся частей. Пекелис сообщил, что судебный процесс завершится в пятницу, и ожидается, что Иммергуту потребуется несколько недель или месяцев, чтобы вынести письменное решение.